Wenn man sich die Liste der 56 Ausnahmen des Bettenstopps anschaut, dann fragt man sich: Wie viele dieser Gemeinden sind eigentlich für eine touristische Entwicklung geeignet? Welche Gedanken hat man sich darüber gemacht, wie eine touristische Entwicklung in diesen Ortschaften stattfinden sollte? Welche Infrastruktur ist vorhanden und welche Dienstleistungen? Welches Angebot wird man jenen Touristen bieten, die in Waidbruck oder in Franzensfeste in einem neuen Hotel übernachten werden? Tourismus wird nicht nur aus Gästebetten gemacht, und hier liegt der große Fehler der touristischen Entwicklung in Südtirol. Dass unter diesen 56 Gemeinden auch Schnals auftaucht, stößt bitter auf, wenn man im gleichen Atemzug über das geplante 600-Betten-Dorf liest. Spätestens dann – hoffentlich – wenn die 600 (sechshundert!) Betten gebaut sein werden, wird Schnals wohl nicht mehr als strukturschwach gelten. Nur schade, dass es dann zu spät sein wird, denn verbaut ist verbaut.

Für jene Gemeinden, die touristisch als hochentwickelt gelten, ist dieser Bettenstopp sowieso nur mehr ein Hohn. „Seit Jahren setzt man sich für mehr Qualität und weniger Masse ein. Seit Jahren beklagt man den Ansturm der Tagesgäste, die aus allen möglichen Teilen des Landes auf die Dolomiten kommen. Immer wieder muss man über „Massensteuerung" und Kontingentierung sprechen und dies zum Teil auch umsetzen, um ausufernden Situationen entgegenzuwirken. Durch den Bau von touristischen Betten in den 56 sogenannten strukturschwachen Gemeinden wird man dieses Problem nicht lösen – ganz im Gegenteil: man befeuert es noch zusätzlich.“, so Elide Mussner, co-Vorsitzende der Grünen.

Die Südtiroler Landesregierung kann es einfach nicht lassen, Monokulturen zu fördern, statt auf Diversität zu setzen. Man hat nicht den Mut, Grenzen zu setzen, und das wird letztendlich zum Verhängnis werden, denn ein übermäßiges Angebot ist nie ein wertvolles Angebot. Es schadet der Wirtschaft, der Landschaft und der lokalen Lebensqualität. Auf den Ausbau der Monokultur zu setzen ist keine Vision für die Zukunft – und eine solche Vision hat die Landesregierung ganz eindeutig nicht.

Stop dei posti letto senza visione

Ancora una volta lo sviluppo turistico viene equiparato alla costruzione di posti letto, dimenticando il futuro della nostra provincia.

Guardando l'elenco dei 56 comuni-eccezione allo stop dei posti letto, ci si chiede: quanti di questi comuni sono effettivamente adatti allo sviluppo turistico? Quali riflessioni sono state fatte su come dovrebbe avvenire lo sviluppo turistico in queste località? Quali infrastrutture e quali servizi sono disponibili? Quale offerta verrà proposta ai turisti che pernotteranno a Ponte Gardena o a Fortezza in un nuovo hotel? Il turismo non è fatto solo di posti letto per gli ospiti, ed è qui che sta il grande errore dello sviluppo turistico in Alto Adige. Il fatto che tra queste 56 località figuri anche Senales lascia l'amaro in bocca, se si legge nello stesso contesto del progetto di un villaggio da 600 posti letto. Al più tardi quando i 600 (seicento!) posti letto saranno stati costruiti, Schnals non sarà più classificata come comune sottosviluppato turisticamente. Peccato solo che allora sarà troppo tardi, perché ciò che è costruito è costruito.

Per quei comuni che sono considerati turisticamente sovrasviluppati, questo stop dei posti letto è comunque solo una beffa. “Da anni ci si impegna per una maggiore qualità e meno massa. Da anni ci si lamenta della massa di turisti giornalieri che invadono le Dolomiti arrivando da ogni parte della Provincia. Continuamente si parla di “management delle masse” e di contingentamento, in parte anche attuando questo tipo di misure per cercare di contrastare situazioni degenerate. La costruzione di posti letto turistici nei 56 comuni cosiddetti strutturalmente deboli non risolverà questo problema, anzi, lo alimenterà ulteriormente.”, dice Elide Mussner, co-portavoce dei Verdi.

La Giunta provinciale non riesce proprio a smettere di fomentare le monocolture invece di puntare sulla diversificazione. Non si ha il coraggio di porre dei limiti e questo alla fine si rivela fatale, perché un'offerta eccessiva non è mai un'offerta di valore. Danneggia l'economia, il paesaggio, la qualità della vita locale. Puntare sull'espansione della monocultura non è una visione per il futuro, una visione che il governo provinciale chiaramente non ha.

Stop di lec zënza vijiun

Ciamó n iade vëgn le svilup turistich paridlé ala costruziun de lec, desmentian le dagní de nosta provinzia

Sce an ti ciara ala lista di 56 comuns - ezeziun al stop di lec, se damanon: tanc de chisc comuns é pa efetivamënter adatá por le svilup turistich? Ci reflesciuns él pa gnü fat sön co che le svilup turistich dess jí te chëstes localités? Ci infrastrotöres y ci sorvisc él pa a desposiziun? Ci oferta ti gnarál pa pité ai sciori che stá sura nöt a Pruca o a Franzensfeste te n hotel nü? Le turism n'é nia ma fat de posć da dormí por i ghesć, y chiló stá le gran fal dl svilup turistich te Südtirol. Le fat che danter chëstes 56 localités figöres ince Schnals lascia la bocia sëcia, sce an lí tl medemo contest dl proiet de n paisc-turistich da 600 posć da dormí. Al plü tert canche i 600 (siescënt!) lec sará gnü fac sö, ne gnará Schnals nia plü classifiché sciöche comun sotsvilupé. Baldi sarál spo massa tert, deache ci che é gnü fat sö é gnü fat sö.

Por chi comuns che vëgn conscidrá surasvilupá dal punt d'odüda turistich, é chësc stop di lec impó ma na coienaria. “Da agn vëgnel combatü por na majera cualité y manco massa. Al é bele agn ch'al vëgn baié co fa cun la massa de turisć che röia adalerch tles Dolomites da vigni pert dla provinzia suraciarian nostes munts y nostes valades. Al vëgn tresfora baié de "manajamënt dles masses" y de "contingentamënt", en pert ince meton en pratica chësta sort de mosöres por porvé da contrasté situaziuns degenerades. La costruziun de posć da dormí turistich ti 56 comuns, tlamá stroturalmënter debli, ne desgropará nia chësc problem, mo al le alimentará ciamó deplü.”, dij Elide Mussner, co-surastanta di Vërc.

La Junta provinziala n'é nia bona da lascé da fomenté les monocultöres impede investí tla diversificaziun. An n'á nia le coraje da mëte limic y chësc se desmostra ala fin fatal, deache na oferta demassa n'é mai na oferta de valüta. Ara danejëia l'economia, la contrada, la cualité de vita dl post. Investí tla espanjiun dla monocultura n'é nia na vijiun por le dagní, na vijiun che la junta provinziala n'á tlermënter nia.